Информация о пользователе

А новость, кстати, плюсанул.
Давно не слышал Майта (не представляю почему, но его совместки с тем же SinDrom'ом мне отчего то нравились). И саунд приятный, судя по быстрой прокрутке в проигрывателе по десять секунд на трек перед забрасыванием на плеер.

"Свершилось то, о чем говорили все".
Познакомьте меня со всеми. Кажется, у меня совсем нет друзей.

Наверное, ничего плохого и не будет, если всё обсуждение сведётся к комментам об умопомрачительной обложке.

На удивление неприятная речь. Непрогнозируемо неинтересные ответы с некрасивым содержанием. Какое-то до странного очень, совсем неприятное интервью. Потрясающе. Совершенно неожиданно.
И про политику... Блядь, да просто мрак же, просто мрак. Посмотрите хоть интервью, прежде, чем лайкать. Ну правда.

Ну, допустим, я в том виде, в котором меня можно наблюдать и сейчас, отпочковался от Сатаны. А к чему такие вопросы?

Давай уж напрямик: он говорит о мастурбации, как будто это что-то плохое.

"Возможно, многим нравиться, качественная аренбешечка какая-то,.."
Нравиться, ТЬСЯ, нравиТЬся.
Ну ёп...

А, кстати, чё, клип-то забавный и неплохой.

Помню, вскоре после выхода не самого заметного по меркам русского рэпа альбома "Минздрав предупреждал" сидел с главредом рэпру Андреем Никитиным и объяснял ему, почему, как мне кажется, Чемодан - это что-то значимое, важное и новое в жанре. Он смотрел на альбом без восторга и моих радостей не разделял. Теперь, в новости о свежем альбоме Чемо на рэпру я вижу 32 тысячи вконтактерских лайков и понимаю, что Андрей, конечно же, был прав.
А альбом цельный, крепкий.

Мужику действительно нужно менять никнейм. Без шуток.

Ужасно уныло же. Просто скучно.

"Интересно, есть ли индивиды, которые на полном серьезе слушают это?"
Мужик, ты не поверишь, ты просто не поверишь...

"людей c хрупкой психикой и без чувства юмора просьба не читать".
Психика упругая, чувство юмора уже почти обрёл.
Смешными ответы таки-не показались.

Кстати, подсказывают, что на обложке атомная подводная лодка не "Дельфин".

Сургутские мужики отлично делают. Без закидонов и попыток лезть из кожи вон, но узнаваемо. ЕР хороший, пару раз уже в плеере прокрутил. Приятный рэп.

"по чаще", "по чаще", "по чаще".
Какой пиздец...

Мужики, простите, сижу со старого нетбука, едва-едва работающего. Видео не грузится. Вы продублировали документалку о Тимати?

А наскальная письменность была ещё ущербнее. Но никто же не истерит из-за рисунков на скалах. А из-за календарика Майа множество странных людей реально думают о конце свете.
Про корни сюжетов: да, всё так. Что таки-подтверждает далеко не тотальное господство церкви над культурой. Таки существовал огромный пласт культуры, который передавался из уст в уста от стариков детям.

Почитай про письменность Майа. Это внатуре очень ущербное письмо.
Что до Гримм. Во-первых они из 18-го века. Во-вторых, они собирали фольклор. Некоторые из записанных ими сказок до них описывал Перро. А это уже 17-й век. А когда эти сюжеты были выдуманы - вообще хз, наверное, нужно ещё пару веков отмотать.

" Законы, по-крайней мере, были записаны, а многие крестьяне умели худо-бедно читать, вопреки нашим сегодняшним представлениям".
Законы - это не вполне знания (очень узкая их грань), а худо-бедно - это очень мало. Т.е. культура и знания книгами не передавались. Береста с насечками, кому сколько подати платить - это из другой рок-оперы.
Дела, происходившие в Польше, происходят и сейчас в каких-нибудь племенах. Это не показатель. Изгнание стариков - толком никогда не было нормой.
Что до реплики:
"А почитание старших— это просто механизм установления права. Первичный способ узаконить что-либо — сослаться на опыт предыдущих поколений".
А с чего могло сложиться такое доверие к предшествующим поколениям? Из ниоткуда?
Про "А культура в средневековье была по большому счету одна — церковная".
Огромный пласт культуры средневековья церковен лишь постольку-поскольку. Вспомни сказки (те же Гримм назаписывали немало). Там много культуры и мало церкви.